¿Cómo Conseguir que Rechacen su Artículo?
Mary-Claire van Leunen, Richard Lipton
Si sus ideas son suficientemente malas, no tiene por qué seguir leyendo. La
banalidad, la irrelevancia, el plagio o el más completo absurdo resulta suficiente para rechazar
cualquier abstract, no importa lo bueno que sea. Del mismo modo, si sus ideas son brillantes,
agudas, originales y correctas va a tener que recorrer un largo camino. Los comités de programa
difieren en sus estándares. Sin embargo, si es usted como la mayoría de nosotros, ni un genio ni un
idiota, ni Newton ni Pichote, tendrá que esforzarse para conseguir un abstract que pueda ser
rechazado. Aquí tiene algunos consejos de utilidad.
- Envíelo tarde.
- Esta es la regla básica para que rechacen su abstract. Ni siquiera comience a
escribirlo hasta que la fecha límite haya pasado hace tiempo. Mantenga informado al comité de
programa de todos sus progresos: ``Parece haber una pequeña laguna en una de las demostraciones",
``Está casi listo", ``En cualquier momento lo termino". Seguro que todo el comité recordará su
nombre cuando, finalmente, llegue a su poder.
- Envíelo incorrectamente.
- La idea de enviar los abstracts al presidente del comité está
sobreexplotada. Intente algo nuevo. Envíe su abstract al presidente del comité del pasado año.
Envíelo al de este año, pero a la facultad en la que estudió o, mejor aún, a la que le canceló su
contrato pese a ser profesor titular. Envíelo a alguien cuyo nombre suene ligeramente parecido.
En cualquier caso, asegúrese de enviarlo a portes debidos.
- Exceda ampliamente la longitud máxima permitida.
- La mayor parte de los abstracts deben tener
entre ocho y veinte páginas de extensión, o entre 1500 y 3500 palabras. Su meta, en tal caso, debe
ser conseguir por lo menos 10000 palabras (sin contar los símbolos específicos de la materia). Hay
distintas variaciones interesantes de abstracts monstruo.
- El Yeti:
- envíe un artículo de setenta páginas con instrucciones para que el comité de programa
sólo lea las primeras doce. Hay que asegurarse de que la página doce termina en medio de una
sección, de un párrafo y de una oración.
- El monstruo del Lago Ness:
- Envíe un abstract de doce páginas con treinta páginas de
apéndices, en la seguridad de que nadie podrá comprender nada a menos que se haya leído todos los
apéndices. La manera más sencilla, y de largo, para conseguir esto es introduciendo su propia y
totalmente idiosincrática notación.
por ejemplo, se podría escribir en su notación como
- El King Kong:
- Envíe un abstract de ocho páginas con 20000 palabras. Puede necesitar un equipo
especial de tipografía, pero no se preocupe: ¡existe!. Con un PC, letra a cuatro puntos, sin margen
y sin figuras puede escribir 100 palabras en la cabeza de un alfiler.
Podría usted pensar que la estrategia opuesta-enviar un abstract que no alcance la longitud
mínima-también podría funcionar. Esto no es así, véalo desde el punto de vista del comité de
programa: deben leer más de un centenar de abstracts, entre otras obligaciones. Solo por su
brevedad, después de unos pocos abstracts monstruosos, es posible que sea bien considerado.
- El abstract relámpago
- consiste en la combinación de la vaguedad con la estrategia anterior,
y es una técnica excelente. El ejemplo
siguiente es buena muestra de ello.
Hemos trabajado en complejidad y demostrado algunos teoremas. Algunos teoremas son muy
fuertes y otros son menos fuertes. Algunas demostraciones son largas, y otras cortas. Hemos
intentado ligar las demostraciones con los teoremas, pero no siempre lo hemos conseguido. Luego,
nos entró sueño y nos fuimos a dormir. Buenas noches.
Este ejemplo es bueno, pero no perfecto. Si sustituímos `complejidad' por `computación' claramente
obtenemos algo más vago, no importa lo insulso que pueda parecer a primera vista.
Sólo una revisión constante y cuidadosa puede asegurarle el rechazo de todo abstract.
- La lista de la compra
- es una nueva táctica que nos gustaría alabar. Para ello debe enunciar
al menos cuarenta teoremas. El record en los EE.UU. es de 97 (noventa y siete), pero hay un recurso interpuesto en el
que se alega que el autor estaba bajo la influencia de estimulantes y los jueces parecen dispuestos
a no homologar esta marca. En confianza, esperamos que durante este año se produzcan nuevas y
excitantes combinaciones de la Lista de la Compra con el Abstract Relámpago y algún otro método.
- No dé ninguna motivación.
- Presente sus resultados en el vacío. Elimine de su redacción
cualquier indicación que puede arrojar una luz acerca del origen, la dirección o la relevancia de
sus ideas. En absoluto comente ninguna aplicación práctica, a menos que esté enviando su abstract a
una conferencia sobre fundamentos teóricos.
- No dé ninguna referencia.
- Incluso un autor novel conoce el efecto de la ausencia de
agradecimientos y bibliografía; pero un maestro sabe y debe ir más lejos: Dará la apariencia de una cita
sin ningún interés, en su lista de referencias sólo hay comunicaciones privadas, trabajos en
preparación y artículos enviados en espera de respuesta. Hará uso de oscuros resultados con nombres
inventados por él mismo, y describirá como `bien conocidos' algunos resultados (preferiblemente
falsos) que sólo han sido publicados en serbocroata.
- Demuestre resultados triviales exhaustivamente,
- divida la demostración en tantos lemas
como le sea posible, rompa la línea argumental con notas, observaciones y consecuencias. Por otra
parte, afirme rotundamente los resultados de difícil demostración y vadéelas, si es posible, con
aire de superioridad. Un acertado error tipográfico en el enunciado del teorema añadirá una nota de
humor a esta técnica.
Nunca, bajo ninguna circunstancia, de una demostración convincente de un teorema, aunque sea de
forma esquemática y dejando las obviedades aparte. ¡¡Nunca!! Olvidar esto puede hacer que el
abstract sea aceptado, incluso si ha seguido fielmente el resto de nuestras advertencias.
- Su lenguaje
- debe ser pomposo, impersonal, monótono y confuso. Trabaje fuerte su
gramática. No hay por qué concordar sujeto y predicado en una oración de más de seis palabras. Los
referentes indefinidos, combinados con falsas alusiones, conseguirán que el incauto miembro del
comité de programa se lleve las manos a la cabeza y vague en confusión. Toda intención que tuviera
de aceptar su abstract desaparecerá de manera instantánea.
- La apariencia de su artículo
- también ha de cuidarse, a continuación damos una lista de
cosas que no se han de olvidar.
- Una máquina de escribir con una cinta gris y descolorida es un buen
comienzo, pero ¿por qué no usar la cinta roja como pizca extra de individualidad?
- El papel de ochenta gramos puede parecer muy fino, hasta que descubra que existe el
de sesenta, o incluso de menos.
- ¿Por qué no escribir en la cara de atrás de papel usado y añadir un alegato a favor del
reciclado de productos de papelería?
- ¿Por qué no enviar nuestro trabajo
escrito a mano (mejor a lápiz)?
- ¿Por qué no dejar a su hijo de cuatro años que se encargue de la
presentación final?
- ¿Qué ha sido de las antaño frecuentes manchas de grasa, de pisadas o de la taza de café?
Uno nunca
puede prestar demasiada atención a estos detalles, pues pueden marcar la diferencia entre un
abstract aceptable de mala gana y aquél que será firmemente rechazado año tras año.
Debe quedar claro que una vez que tiene un abstract consistentemente rechazable, debe enviarlo cada
año. Así formará parte de la mitología de su campo de estudio. De un comité de programa a otro se
repetirá la pregunta: ¿ya llegó el abstract del viejo Fulano de Tal? ¿Cómo se llama este año?
Una última palabra antes de terminar: si después de adoptar todas estas estrategias y
desarrollar sus propias iniciativas su artículo, finalmente, es aceptado ... ¡no desespere! No lo tome
como una afrenta personal. El comité de programa tiene ciertos límites que cumplir. Cierto número
de artículos debe ser aceptado independientemente de su mérito. Sus amigos y colegas lo
comprenderán, y nadie lo usará contra usted. Simplemente, ¡¡no deje que ocurra con mucha
frecuencia!!
Traducción de Manuel Ojeda Aciego